छत्तीसगढ़ से जुड़ी किंवदंती? पर दो स्थानीय लोगों की उत्तेजक बातचीत से आह्लादित पत्रकार सुश्री लक्ष्मी शरथ (Lakshmi Sharath) ने बस्तर, छत्तीसगढ़ पर यात्रा-वृत्तांत लिखा है, शीर्षक है - CHATTISGARH: Watching in delight as two locals heatedly discuss the legend associated with the State
लेख में कहा गया है- The local women saw Sita with two men and exclaimed she had two husbands. “Sita immediately retorted that each of these women will have Chattison (36) husbands,” says Mumtaj as we break into laughter. Toppoji and Mumtaj continue to discuss how most women in Chhattisgarh do have multiple husbands, although Mumtaj adds hurriedly: “Not everybody though.
अनुवाद कुछ इस तरह होगा- ''स्थानीय महिलाओं ने दो पुरुषों के साथ सीता को देखा और कहा कि इसके तो दो पति हैं, सीता ने तत्क्षण व्यंग्यपूर्वक कहा, इनमें से प्रत्येक औरत के छत्तीसों (36) पति हों। मुमताज के ऐसा कहते ही हम ठठाकर हंस पड़े । टोप्पोजी और मुमताज आगे बात करते रहे कि कैसे छत्तीसगढ़ की अधिकतर महिलाओं के बहुत सारे खसम होते हैं यद्यपि, मुमताज ने जल्दी से कहा, सबके साथ नहीं।''
सुश्री शरथ ने लांछनापूर्ण लेखन कर, बरास्ते विवाद, धार्मिक भावना और छत्तीसगढ़ की अस्मिता को चोट पहुंचाने का भर्त्सना-योग्य तथा अभद्र कार्य किया है। पाश्चात्य बौद्धिक जगत से प्रेरित, भ्रमित और गैर-जिम्मेदार लेखक, तात्कालिक प्रसिद्धि और बिकाऊपने के लिए ईश निन्दा का भी रास्ता अपना लेते हैं, उनका यह लेखन चर्चित होने का ऐसा ही ओछा और सस्ता हथकण्डा दिखता है।
'द हिन्दू' जैसे अखबार में ऐसी सामग्री प्रकाशित होना चिंताजनक है और इस पूरे मामले में मुझे (बस्तर, छत्तीसगढ़ में रहे श्री पा ना सुब्रहमनियन तथा छत्तीसगढ़ में रचे-पचे डा. बी के प्रसाद सहित), हम सबके मर्यादित बने रहने पर अफसोस हो रहा है।
'स्थानीय महिलाओं ने दो पुरुषों के साथ सीता को देखा और कहा कि इसके तो दो पति हैं, सीता ने तत्क्षण व्यंग्यपूर्वक कहा, इनमें से प्रत्येक औरत के छत्तीसों (36) पति हों।
ReplyDeleteहम सबको ऐसे मामलों के मामले में चिंतित होना चाहिए .....! बेहद अफसोसजनक ....!
निश्चित तौर पर इसका विरोध करना-होना चाहिए। द हिंदु जैसा प्रतिष्ठित अखबार ने इसे कैसे छाप दिया यह आश्चर्य हो रहा है।
ReplyDeleteसुश्री शरथ का लेख सरासर धार्मिक भावना को ठेस पहुँचाने वाला और छत्तीसगढ़ को हेय बताने वाला है। छत्तीसगढ़ के लोग भोले अवश्य हैं किन्तु इतने मन्दबुद्धि नहीं हैं कि किसी महिला को दो पुरुषों के साथ देखकर उसे दो पतियों वाली समझ लें। क्या सीता, जिन्हें समस्त हिन्दू माता मानते हैं, वाल्मीकि ने रामायण में जिनकी कुशाग्र बुद्धि का वर्णन किया है, ऐसे व्यंगवचन कह सकती हैं?
ReplyDeleteसस्ती प्रसिद्धि पाने के लिए इस प्रकार के लेखन का छत्तीसगढ़ के समस्त बुद्धिजीवियों को विरोध करना चाहिए।
I storm my brain to find out the author, but failed. Again tried onto the web surface, with positive to be some bigger information about the writer. She has no prominence, no sooner after strong reaction as she planed got a tremendous fame as out leak way crawler of blog. That is why she must be rejected thoroughly otherwise media has no brain while they have strong mouth and emphatic volatile voice that can make her in the row of dispute made dignity.
ReplyDeleteSakhajee
ये सस्ती लोकप्रियता पाने के फंडे हैं... इस तरह के लेख पर या तो लेखक की तबियत से खातिरदारी हो जाये या फिर चुप्पी साध ली जाये.. क्योंकि वो चाहता ही है की उसके लिखे पर विवाद हो... दरअसल कुछ लोगों को बदनाम होकर प्रसिद्द होने का शौक लग गया है...
ReplyDelete@@ 'द हिन्दू' जैसे अखबार में ऐसी सामग्री प्रकाशित होना चिंताजनक है
ReplyDeleteयह तो निश्चित रूप से चिंताजनक है ...! हम सबको ऐसे मामलो का कड़ा संज्ञान लेना चाहिए ...!
सस्ती प्रसिद्धि पाने के लिए इस प्रकार के लेखन का
ReplyDeleteबुद्धिजीवियों को विरोध करना चाहिए।
द हिंदु प्रतिष्ठित अखबार ने इसे कैसे छाप दिया यह आश्चर्य हो रहा है।
PERSONALY I OBJECT AND SAY LASHMI SHARATH SO CALLED WRITER MUST BE PUNISHED BY BLOGERS THROUGH THEIR COMMENTS.
आजकल मर्यादित बने रहने पर ही क्षोभित होने का अवसर मिलता है।
ReplyDeleteसिर्फ़ छत्तीसगढ़ वालों के लिये ही नहीं, हम सब के लिये अफ़सोसजनक बात है।
मिस्टर टोप्पो संभवतः जशपुर मूल के होंगे और मुमताज अली भी कोई इतिहासविद या संस्कृतिविज्ञ नहीं हैं ! पर्यटन विभाग पोषित गाइड और ड्राइवर बाहरी सैलानियों को क्या सामग्रियां परोस रहे हैं इस पर आगे से पर्याप्त सावधानियां बरतने की आवश्यकता है ! उन्हें समझना चाहिये कि वे अपने अनर्गल प्रलाप में छत्तीसगढ़ और खासकर महिलाओं के सम्मान में कितनी निंदनीय बात कह रहे है और वो भी धार्मिक चरित्र के हवाले से !
ReplyDeleteआगे मुख्य प्रश्न यह है कि लक्ष्मी शरथ जैसी पत्रकार को धार्मिक भावनाओं और महिलाओं की प्रतिष्ठा को धूमिल करने वाला आलेख लिखने जैसा गैरजिम्मेदाराना कार्य क्यों करना पड़ा ? उन्हें धार्मिक सांस्कृतिक ऐतिहासिक मामलों में लगभग अनपढ़ ( अविशेषज्ञ/अदक्ष )किस्म के दो व्यक्तियों के निजी वार्तालाप को साक्ष्य कथन जैसा उद्धृत करके आस्था और स्त्री मर्यादा को चोट पहुंचाने जैसा निंदनीय कार्य क्यों करना चाहिये था !
एक पढ़ी लिखी पत्रकार और स्वयं महिला होकर भी अनधिकृत हवालों से धार्मिक आस्था और महिला गरिमा विरोधी लेख लिखने के विरुद्ध मेरी गंभीर आपत्ति दर्ज की जाये !
देश एक ओर जहाँ भ्रष्टाचार से पीड़ित है वहीं दूसरी ओर तथाकथित बुद्धिजीवियों के ऐसे भ्रष्ट आचरण से भी घायल हो रहा है। सस्ती और बिकाऊ पत्रकारिता निश्चित रूप से लोकप्रिय होने और लाभ कमाने के उद्देश्य से ही की जाती है। वे जानते हैं कि हमारा कोई कुछ नहीं बिगाड़ सकता।
ReplyDeleteमर्यादाहीन ऐसे आलेख की मैं घोर निंदा करता हूँ।
सभी टिप्पणियाँ सही बात कह रही हैं, लेकिन लोकेन्द्र जी और अली जी की टिप्पणी में सबसे अच्छी बात कही गयी है..
ReplyDeleteधिक्कार है लेखिका पर...
बात फिर वही कि हिन्दू सहिष्णुता का नाजायज फायदा...
बौद्धिक अपराध है...स्वीकार न हो..
ReplyDeleteईश निन्दा गहरे दुर्भाव उत्पन्न करती है, त्याज्य है!वैसे सीता का उद्धृत उद्धरण भी बचकाना और हास्यास्पद है !
ReplyDeleteमसालेदार लेखन को इस देश में लोकप्रिय करने वाले हम लोग ही हैं....
ReplyDeleteअगर हम सुधर जाएँ तो कौन लिख पायेगा ?
सादर
मैंने पिछले कई वर्षों में ऐसी बचकानी और अनर्गल बात नहीं सुनी।
ReplyDeleteऔर जब ऐसी बेसिरपैर बातें एक माना हुआ समाचारपत्र छापे, यह तो अपराध है।
घोर निंदनीय कृत्य है।
अली जी का दृष्टिकोण पूरी तरह स्पष्ट है ..और सारे आरोपों का जवाब भी.
ReplyDeleteसीता पर आरोप तब भी लगा था जिसके कारण उन्हें पहले तो अग्नि परीक्षा और फिर निर्वासन का सामना करना पडा था. किन्तु ऐसे आरोप लगाने वालों को कभी सामाजिक मान्यता नहीं मिल सकी. कुछ लोगों ने हनुमान जी पर भी आरोप लगाए हैं पर इन सबको किसने तवज्जो दी है ? लोग अपनी-अपनी समझ, वृत्ति और किसी तात्कालिक लक्ष्य सिद्धि के लिए ऐसी चर्चाएँ करते हैं जिन्हें हिन्दू जैसे अखबार को तवज्जो नहीं देनी चाहिए थी. दो महिलाओं के बीच की तथाकथित वार्ता निहायत मूर्खतापूर्ण और उपेक्षायोग्य थी. ऐसे प्रकरणों में हमें बहुत ही सावधानी की आवश्यकता होती है ...विशेषकर तब जब कि घटना में कोई दूसरे धर्म का पात्र भी शामिल हो.
मुझे न तो इस लेख का कोई औचित्य लगता है न ही इसे लिखने वाली कोई लेखिका लगती है.सस्ती लोकप्रियता के लिए जो भी कुछ लिखा जाये उसे कोई महत्व ही नहीं देना चाहिए.हाँ इसे छापने के लिए "द हिंदू" के लिए जरुर निंदनीय अवस्था है.और इसका अवश्य ही विरोध होना चाहिए.ऐसे प्रतिष्ठित अखबार में यह सब छपना बहुत ही चिंताजनक है.
ReplyDelete'द हिन्दू' को एक कड़ा विरोध पत्र लिखा जाना चाहिए...और 'लक्ष्मी शरथ' को माफ़ी मांगनी चाहिए.
ReplyDeleteबल्कि अखबार के संपादक को भी ऐसी सामग्री प्रकाशित करने के लिए माफ़ी मांगनी चाहिए .
इसे वहाँ के निवासियों का अपमान कहा जायेगा...
सीता जी का व्यक्तित्व इतना ओछा और गरिमाहीन नहीं जैसा इस आरोप से ध्वनित होता है. ऐसी अनुचित और बेसिर-पैर की बातें लिखने औऱ प्रकाशित करने का कोई औचित्य नहीं!
ReplyDeleteसीता जी का व्यक्तित्व इतना ओछा और गरिमाहीन नहीं जैसा इस आरोप से ध्वनित होता है. ऐसी अनुचित और बेसिर-पैर की बातें लिखने औऱ प्रकाशित करने का कोई औचित्य नहीं!
ReplyDeleteअधजल गगरी छलकत जाए......
ReplyDeleteअली सा की बातें सारी बहस को एक तार्किक पहलू से समझाने की कोशिश करती हैं.. और ऎसी पत्रकारिता तो अब आम होती जा रही है.. मीडिया क्रुक्स और क्रुक मीडिया की एक और घिनौनी हरकत!!
ReplyDeleteबात जब पत्रकारों की कलम से होती हुयी बज़रिये "द हिन्दू" अवाम तक पहुँच जाए तब तो चर्चा करना लाजिमी है...यह उपेक्षा तो उन पत्रकार महोदया और द हिन्दू को करनी चाहिए थी. धोबी की बात जब अवाम से होती हुयी राम के कान तक पहुँची तो उन्हें भी एक्शन लेना पड़ा था ....ये मैटर जितने ट्रिवियल लगते हैं....हवा लगते ही सूनामी बन जाते हैं. हमारा विरोध उन पत्रकार महोदया और द हिन्दू से है.
ReplyDeleteलक्ष्मी शरथ जैसे पत्रकार लाईम लाईट में रहने के लिए कुछ भी अनर्गल प्रकशित कर रहे हैं, इन्हें मर्यादा का पालन करना चाहिए. छत्तीसगढ़ की स्त्रियों के विषय में टोप्पो एवं मुमताज के हवाले से टिप्पणी को प्रकाशित करने के पीछे लक्ष्मी शरथ की मंशा स्पष्ट रूप से सही नहीं दिख रही. इस कृत्य की जितनी भर्त्सना की जाए उतनी कम है........तथा इस विषय पर रजिस्टर आफ न्यूज पेपर को संज्ञान लेकर द हिन्दू का पंजीयन रद्द करना चाहिए.....
ReplyDeleteविरोध करना चाहिए........ विरोध करते है घिनौनी हरकत पर।
ReplyDeleteबस्तर को बाहरी लोगों ने हमेशा गलत चश्मे से देखा है। नेट संदर्भों से ज्ञात हुआ कि वे बंगलुरु, कर्नाटक की हैं। इस तथाकथित पत्रकार ने अपना नाम प्रचारित करने के लिए छत्तीसगढ़ के बारे में आपत्तिजक और अनर्गल बातें लिखी हैं।
ReplyDeleteमैं इसका पुरजोर विरोध करता हूं। लक्ष्मी शरथ का यह कृत्य घोर निंदनीय और अक्षम्य है।
मैं उन्हें lakshmi.sharath@gmail.com पते पर ई-मेल प्रेषित कर विरोध व्यक्त कर रहा हूं।
अनुपम भाव संयोजन के साथ बेहतरीन अभिव्यक्ति ।
ReplyDeleteक्षमा करें, शांति गर्ग जी, आपका आशय स्पष्ट नहीं हुआ.
Deleteबेहतरीन कटपेस्टिया टिप्पणी गर्ग जी की। इन्ही के बल पर हिन्दी ब्लॉगजगत जिन्दा है।
Deleteसत्यवचन ज्ञान ज़ी
Deleteधन्यवाद ज्ञानदत्त जी, काश ऐसा हो, यह चलेगा, लेकिन यदि ऐसा उन पत्रकार मोहतरमा के लेखन के लिए कहा गया हो तो?
Deleteनहीं। पहली ही नजर मे अनुभव हो रहा है कि उन पत्रकार महोदया के लिए नहीं कहा गया है।
Deleteइस तरह से लोगों के मुंह में जबरदस्ती बात डालकर कहलवाना जान बूझकर की गई टुच्चई है जिसकी जितनी निंदा की जाय कम है। इस तरह के हथकंडों से पल भर के लिये प्रसिद्धि भले मिल जाय लेकिन अंदर से तो उस लेखक या लेखिका को बात कचोटती तो होगी ही। ( क्या पता न भी कचोटती हो, आधुनिकता के बौड़मपने के चलते )
ReplyDeleteमर्यादित बने रहने पर आजकल अफ़सोस ही हिस्से में आता है।
ReplyDeleteयह निंदनीय कृत्य सिर्फ़ छत्तीसगढ़ वालों के लिये ही नहीं, हम सबके लिये क्षोभ का विषय है।
निहायत रद्दी काम किया है सुश्री लक्ष्मी शरथ ने।
ReplyDeleteमै अली जी से सहमत हु.पर सोचिये ये न तो कुमारी है न श्रीमती.ये सुश्री है ये ही इतना विचित्र लिख सकती है जाकी रही भावना जैसी प्रभु मूरत देखि तिन तैस्सी...................................................................... पता नहीं हिन्दू वालो बिना जाने समझे कैसे छाप दिया.
ReplyDeleteAny short of discussion related with any religion looks shameful which hurt us .personaly i can misbehave and i feel she is frusted writer she can cross her limite to get her goal in any way.therefore she expressed this way.
ReplyDeleteआश्चर्य की बात नहीं है कि लेख को सस्ती लोकप्रियता पाने के हिसाब से लिखा गया है।
ReplyDeleteहालांकि लक्ष्मी शरथ ने वही लिखने की कोशिश की है जो उन्होंने सुना... उन्होंने अपनी ओर से कुछ नहीं जोड़ा है -ऐसा मैं मान कर चल रहा हूँ। भारत के अलग-अलग स्थानों पर आपको इस तरह की आधारहीन व बेतुकी बातें सुनने को मिल जाती हैं (आज ही एक सज्जन ने मेरे एक लेख पर टिप्पणी करते हुए “खुलासा” किया कि रानी लक्ष्मीबाई ने खुद अंग्रेज़ों के ख़िलाफ़ लड़ाई नहीं लड़ी थी बल्कि एक अनजान महिला उनके आगे-आगे लड़ती हुई चलती थी!)... अब इन बातों का तो कुछ किया नहीं जा सकता। भारत के टोप्पोजी व मुमताज जब तक कुछ बुद्धिमान नहीं हो जाएंगे तब तक इस तरह की बातें चलती ही रहेंगी।
लक्ष्मी शरथ को चाहिए था कि वे लेख को अधिक गंभीरता और ज़िम्मेदारी के साथ लिखतीं। उनकी अभिव्यक्ति की शैली महिलाओं के प्रति उनकी संवेदनहीनता को दर्शाती है।
धन्यवाद ललित जी,
Deleteमेरा मानना यही है कि बातें-कहानियां तो कुछ भी सुनने को मिलती हैं, लेकिन आप (लेख्रिका), जिसके पास द हिन्दू जैसा प्लेटफार्म है और टोप्पो-मुमताजों के स्तर में कोई तो फर्क हो, यहां बात तो वे दोनों कर रहे हैं, लेकिन बात का मजा तीनों लेने में तीनों साथ हैं और फिर उसके व्यापक प्रचार का मानों बीड़ा ही उठा लिया इन एक ने.
ऐसी बातों की स्वीकार्यता आने वाले समय में और अफसोसजनक हरकतों को बढ़ावा देगी..... विरोध ज़रूरी है.....
ReplyDeleteआपमें से जो भी साथी 'हिन्दू' के पाठक हैं कृपया वे उनके संपादक को पत्र लिखकर इस बारे में अपनी आपत्ति जरूर दर्ज करवाएं। यह केवल छत्तीसगढ़ ही नहीं किसी भी क्षेत्र की महिलाओं के लिए अपमानजनक है।
ReplyDeleteआपकी पोस्ट और चर्चा से स्पष्ट है कि यह लेखिका की प्रसिद्धाकांक्षा की ही अभिव्यक्ति है. आज के दौर में अस्वाभाविक नहीं. मगर ब्लॉग पर प्रतिबन्ध लगाने की कवायद करने वाले प्रचलित मीडिया की तथाकथित तटस्थता और संपादकीय कसौटी पर भी यह एक प्रश्नचिह्न है. मुख्य आलोचना अखबार की होनी चाहिए.
ReplyDeleteइस तरह के कुकृत्यों की भर्त्सना होनी चाहिए, इतनी कि कोई भी सस्ती प्रशंसा लोभी लेखन से पूर्व लाख बार सोचे!!
ReplyDeleteअच्छा लगा. बाकी कुछ हो न हो, मन हल्का हो गया.
ReplyDeleteकथा कहावतों का कोई माई-बाप नहीं होता सो, कई लोग हैं जो कुछ भी गढ़ कर कहावतों के जिम्मे सौंप देते हैं...
ReplyDeleteकई बार बिना तथ्य की पुष्टि किये मात्र विषय को सनसनीखेज बनाने के लिये ही ऐसी मनगढ़ंत बातें लिखी और कही जाती हैं, और यह दुर्भाग्यपूर्ण है।
ReplyDeleteकहावतों के अंदर की बात को बिना समझे ऐसी मूर्खताएं कर बैठते हैं कुछ लोग !
ReplyDeleteभाव के बजाय शब्द पर उनका फोकस रहता है,बिना सन्दर्भ जाने !
राहुल भाई, पूर्णतः औचित्यहीन एवं बकवास है इस तरह के लेख.छत्तीसगढ़ पर ऐसी बेहूदगी पहले भी कुछ मुद्दों पर की गयी है. दरअसल बहार के पत्रकार , लेखक खुद को सुपीरियर बताने पोलिटिक्स आफ इंटर प्रिटेशन के तहत बेबुनियाद लिखा करते हैं. दंतकथाएं और कहावते तथ्यों से परे होती हैं . छत्तीस गढ़ के संस्कृति विभाग को चाहिए की ऐसे लेखो पर फौरी आपत्ति दर्ज कर उन्हें भी वस्तुस्थिति से अवगत कराये
ReplyDeleteराहुल भाई, पूर्णतः औचित्यहीन एवं बकवास है इस तरह के लेख.छत्तीसगढ़ पर ऐसी बेहूदगी पहले भी कुछ मुद्दों पर की गयी है. दरअसल बहार के पत्रकार , लेखक खुद को सुपीरियर बताने पोलिटिक्स आफ इंटर प्रिटेशन के तहत बेबुनियाद लिखा करते हैं. दंतकथाएं और कहावते तथ्यों से परे होती हैं . छत्तीस गढ़ के संस्कृति विभाग को चाहिए की ऐसे लेखो पर फौरी आपत्ति दर्ज कर उन्हें भी वस्तुस्थिति से अवगत कराये
ReplyDeleteReading this article early morning, not at all good feeling. I am wondering what Lakshmi Sarath wants to prove...on her writing skill, on her venture to Chitrakote falls. Her concluding line ..." I realise journeys are not just about sightseeing. They are about people, conversations and stories". She realized this only after seeing the Chitrakote Falls...that means this is her first venture to Chhattisgarh and first writing about her trip.
ReplyDeleteEven if this was a piece of travelogue... it neither tells anything about the place, people nor anything about her experience. The source quoted is rather the so called "halka fulka" (not using the word 'cheap'" conversation between any two people which you can hear even when you commute in city for that matter anywhere. Aise raah chalte kahaniyaan banane lage tab to chinta ki baat hai hi.
आपने इस पर पोस्ट लिख इसे और प्रसिद्ध ही किया है। ऐसे लेखको का काम ही भड़काउ लेख लिख विवाद जनित शोहरत पाना होता है। इन पर चर्चा इनका ही मनोर पूरा करती है सो इन पर चर्चा न करना ही हितकारी है।
ReplyDeleteलक्ष्मी शरत को पता ही नहीं होगा कि उन्होंने क्या किया है। अत्यधिक आहत करनेवाला दुष्कर्म है यह उनका। मैं आपके साथ हूँ। आप यदि कोई अभियान चलाऍं तो अधिकारपूर्वक सूचित कीजिएगा कि मुझे क्या करना है। मैं तो वह पत्थर हूँ जिसे आप फेंकेंगे तो निशाने पर लग जाऊँगा।
ReplyDelete'द हिन्दू जैसे प्रतिष्ठित समाचार पत्र ने ऐसे अमर्यादित, स्तरहीन आलेख के प्रकाशन से अपनी प्रतिष्ठा गिराई है. इस के लिए 'द हिन्दू' और तथाकथित लेखिका दोनों को माफ़ी मांगनी चाहिए.
ReplyDeleteयह महज धार्मिक चिंता का मसला नहीं है कि सीता और छत्तीसगढ़ के बारे में टिप्पणी है। दरअसल, यह हिंदू धर्म को सॉफ्ट टारगेट मानने का मसला भी है..विरोध होते ही इन महाशया को माइलेज मिल जाएगा।
ReplyDeleteटॉईम्स ऑफ़ इंडिया से टक्कर लेने के चक्कर में तो अभी पता नहीं क्या क्या होगा
ReplyDeleteयह छत्तीसगढ़ की महिलाओं के साथ समस्त महिला वर्ग और जगत जननी माता सीता का भी अपमान है... जिन्हें ऐसे वचन कहते चित्रित किया गया है.... जब छद्मबुद्धिजीवियों की सोच का दायरा और रचनात्मकता समाप्त हो जाती है तो वो उलजलूल और अनर्गल प्रलाप के सहारे अपने बुद्धिजीवी होने के ढोंग को दुनिया के सामने बचाए रखने का कुत्सित प्रयास करते हैं... और यह निंदनीय कृत्य ऐसा ही उदाहरण है... क्षमा मांगना इस अपराध का शमन नहीं हो सकता... संकुचित वैचारिक धरातल पर बैठ कर भावनाओं से खिलवाड़ करने वाले रचनाकार पूर्ण बहिष्कार और प्रतिबन्ध से ही ठिकाने आ सकते हैं....
ReplyDeleteमाननीया लक्ष्मी शरथ से बात करने का मन हो रहा है.....संयमित मर्यादित भाषा में..
ReplyDeleteलक्ष्मी शरथ जी के पालन-पोषण मे ही कही दोष रह गया होगा,सम्भत: पाश्चात्य माहौल मे पली-बढ़ी अधिकांश भारतीय महिलायें अलग किस्म की महिला हो जातीं हैं और ठेठ देशज महिलाओं के प्रति उनका दृष्टिकोण दुर्भावनापूर्ण ही रहता है।अपनी जड़ों से कट कर हम ऐसे ही वक्तव्य परोसेंगे ।
ReplyDeleteघटिया हरकत !
ReplyDeleteलक्ष्मी शरत जैसे लोगों को पता ही नहीं होगा कि वे क्या कह रहें है खैर हम लोगों को तो शायद सभी कुछ सहने की आदत हो गयी है
ReplyDeleteलक्ष्मी शरत जैसे लोगों को पता ही नहीं होगा कि वे क्या कह रहें है खैर हम लोगों को तो शायद सभी कुछ सहने की आदत हो गयी है क्या कहा जाये हम तो इतना भी साहस नहीं दिखाते कि हिन्दू को पत्र लिखकर अपनी भावनाओं से अवगत कराएँ मैंने तो आज ही पत्र लिखकर अपनी आपत्ति दर्ज कराई है
Deleteif dont like it dont agree write a article against it or ignore it.
ReplyDeleteहम आहत बहुत जल्दी हो जाते हैं।
ReplyDeleteद हिन्दू के Life and Style के Travel सेक्शन में जाकर जब पूरे लेख को पढा तो बुरा नहीं लगा। लेखिका ने कहीं नहीं कहा कि ये उनकी राय है अथवा जो कुछ उन्होने सुना वो उसको अनुमोदित करती हैं। उन्होने तो केवल दो लोगों के बीच हुयी बातचीत को बिना किसी सम्पादन के सामने रख दिया।
मैं छत्तीसगढ से नहीं हूँ लेकिन भारत के अनेको क्षेत्रो में अलग अलग प्रकार की किवदंतियां चलती रहती हैं, जिनका सम्भवत: कोई आधार नहीं होता।
"झांसी गले की फ़ांसी, दतिया गले का हार, ललितपुर न छोडिये जब तक मिले उधार।" अब झांसी वाले आन्दोलन करने लगे तो कैसे चलेगा।
निश्चित ही दोनो बात करने वाले लोग अपने prejudice के चलते ऐसी बात कर रहे थे लेकिन यात्रा में आपको अनेकों ऐसे लोग मिलते हैं जिनके अच्छे/बुरे विचार कभी कभी सोचने को मजबूर करते हैं कि क्या सच में लोग ऐसा सोचते हैं और ऐसी बातों में विश्वास करते हैं?
एक लेख जो कि मूलत: यात्रावरी जैसा है पर इतना बवाल मुझे तो उचित नहीं लगता।
राह चलती सुनी बातों में उल्लेखनीय का चयन आप (अपनी रुचि/आवश्यकता/प्राथमिकता के अनुरूप) करते हैं, बस और क्या कहूं.
Deleteराहुल जी,
Deleteइस लिंक को भी एक बार देखने का कष्ट करें...ये भी किसी के यात्रा का विवरण ही है।
http://mohallalive.com/2012/02/22/wah-bhi-koi-desh-hai-maharaj/
इसे कहते हैं ब्लागिंग.....
ReplyDeleteसैल्यूट
ऐसे लेख केवल और केवल सस्ती लोकप्रियता पाने के लिए ही लिखे जाते हैं...
ReplyDeleteऐसे लेख तथा लेखकों की केवल भ्रत्सना से ही काम चलने वाला नहीं है... ऐसे लोगों के खिलाफ सख्त से सख्त क़ानूनी कार्यवाही होनी चाहिए...
कुछ साल पहले हंस में ’मेरे विश्वासघात’ सीरीज से एक लेखमाला छपी थी। उसमें पत्रकार जोशीजी ने छत्तीसगढ़/बस्तर की महिलाओं के बारे में सस्ते संस्मरण लिखे थे। बाद में उनका बहुत विरोध हुआ और उनको अपना पद छोड़ना पड़ा।
ReplyDeleteकिसी अंचल के बारे में तमाम कहावतें/प्रचलित होती हैं। अतिशयोक्तियां भी। अब यह लिखने वाले की समझ पर है कि वह उनको किस रूप में समझकर लिखता है। यहां लेखिका को अंदाज ही नहीं होगा शायद कि उसके लिखे का क्या प्रभाव/मतलब होगा।
हड़बड़/सस्ता लेखन!